Auteur/autrice : admin7325

Avant de parler d’autre chose, parlons de l’éléphant dans la pièce. La toute dernière révision officielle du PageRank publique a eu lieu en décembre 2013. En octobre 2014, John Mueller de Google a défini ce que nous avions cru comprendre: Yahoo et la barre d’outils Google PageRank étaient légalement obsolètes. Le dernier clou à l’intérieur du cercueil a été récompensé deux ans plus tard, lorsque les moteurs de recherche ont été retirés de la barre d’outils PageRank en regardant le navigateur Internet. , beaucoup de gens roulent des yeux quand ils voient des «nouvelles» à propos de PageRank en 2019.Alors et, de manière compréhensible, beaucoup de gens se contentent de leur contenu pour que PageRank reste un vestige de l’histoire. Mais bien que la barre d’outils PageRank ait disparu, Gary Illyes de Google a vérifié en 2017 que celui-ci est toujours un classement (bien que ce soit certainement l’un des 100 que les moteurs de recherche utilisent). * (Afin d’éviter les frustrations, je vais utiliser l’expression «Toolbar PR» pour parler de la version grand public, qui n’existe plus, et «PageRank» pour décrire la métrique de Google juste derrière les moments.) Nous avons d’autres preuve que Yahoo et Google continuent à mettre à jour et à utiliser PageRank en coulisse: en avril 2018, ils ont mis à jour leur brevet PageRank et en ont déclaré la continuation. Ce n’est pas parce que Google a un brevet qu’ils l’utilisent bien sûr. Si le grand public ne peut plus consulter son score de 1 à 10 sur la barre d’outils PR, mais il ya suffisamment de preuves pour suggérer que le classement PageRank existe toujours et que c’est toujours une mesure qui compte, même. Cela ne veut pas dire que nous devrions l’ignorer complètement ou prétendre que cela n’a pas d’impact sur les classements, même si pageRank est loin d’être la seule mesure qui compte. Cela peut nous amener sur le sujet disponible: que pouvons-nous faire si nous savons que le classement PageRank reste un signal de classement mais que nous ne savons pas quels changements Google apporte à leur algorithme ni quel impact aura le PageRank en 2019? C’est à ce moment-là que les référenceurs appartiennent généralement à l’un des deux camps. Vous n’en tenez pas compte et vous vous concentrez exclusivement sur les paramètres que vous êtes en mesure d’évaluer correctement. Vous savez que cela augmentera votre site Internet (dans ce cas, cet article ne vous sera pas très utile). Vous utilisez une nouvelle métrique en corrélation étroite avec PageRank qui vous aidera à faire des suppositions éclairées et à améliorer votre signal de notation. Nous savons tous qu’il existe toujours (dans ce cas, lisez la suite!). Il n’y a pas de remplacement particulier pour Toolbar PR disponible sans moyen infaillible d’estimer le PageRank. Je ne prévois pas de colporter du gaz de serpent et de vous informer que cela existe. Au lieu de cela, cet article vous fournira un résumé (extrêmement bref) du passé historique de PageRank, expliquera comment il est réellement (ou a été) mesuré, puis abordera une recherche qui montre le lien entre ces solutions et ces classements alternatifs. Nous conclurons avec de nombreux conseils de base qui devraient vous permettre d’améliorer votre PageRank (en théorie, pas moins que). Laissez-nous sauter dans une (douce et courte) réputation de PageRank. Qu’est-ce que c’est exactement PageRank? Si vous connaissiez déjà très bien le référencement au cours des dernières années, SEO Lille vous reconnaîtrez probablement Toolbar PR. La barre d’outils des relations publiques prenait les plus stimulants des moments de mise en marche du PageRank condensés et métriques en un pointage de crédit allant de zéro à 10, qui était clair à comprendre: plus votre nombre est élevé, plus votre page est haute. Qu’est-ce que le PageRank? Selon la version TL; DR, c’est un moyen pour Google de classer les pages Web en fonction de leur importance, en fonction du nombre et de la qualité des liens entrants d’une page. Alors, supposons que votre page ait un PageRank de 10/10 et inclut des liens vers cinq autres pages. Selon la formule originale de Google, 85% du PageRank de votre page serait divisé entre chacune des pages auxquelles vous avez accédé. 8,5 / 5 = 1,7. Ainsi, chaque page recevrait un PageRank de 1.7 / 10 de votre page. (Ceci est un regard vraiment raffiné sur la manière dont le classement de PageRank a été calculé. Je vous recommande de réviser le fonctionnement de PageRank Really Works de Dixon Jones si vous êtes intéressé par les calculs. C’est un passage intriguant.) Soyez suffisant pour dire que chaque fois que les SEO se concentrent sur la « qualité de tout lien » ou « autorité de lien » ou « lien de jus » ou utiliser des termes tels que « tous les liens en arrière ne sont pas identiques », cela peut faire partie de ce dont nous parlons. Bien sûr, Google a considérablement modifié le classement des pages Internet au fil des ans. Il serait irrationnel d’imaginer que PageRank n’a pas connu une progression identique. Néanmoins, il est judicieux que ce concept de base et les objectifs sous-jacents de PageRank soient restés relativement continus au fil du temps.

Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre page d’accueil.

La semaine dernière, lors d’un congrès à Barcelone m’a permis de suivre le propos d’un intervenant américain qui décrivait le rapport tordu que peut entretenir la France avec le libre marché. Le plus grand reproche le plus violent fait en France à l’encontre du libre marché réside foncièrement sur le marché en tant que processus organisationnel. La façon dont se constitue la prospérité au sein du libre marché n’est en effet rarement édifiée sur le mérite intellectuel ou artistique. Ce n’est pas celui qui s‘exprime ou écrit le mieux qui s’enrichit. Qu’il soit question d’un baril de lessive ou de voyages écoresponsables, vous gagnez la palme que si vous vous révélez capable de sonder les besoins du « marché » qui gagne. Il suf?t d’avoir la bonne idée au bon moment et pouvoir séduire le marché. Et cette idée que le succès dans les affaires est défini par la popularité suscite chez certains de l’amertume. On le perçoit dans leur position souvent dédaigneuse par rapport aux personnes qui ont connu le succès grâce à leurs efforts personnels. Connaître le succès en répondant aux envies du « marché » est assimilé à être en proie au plus vil des défauts humains : la cupidité. Alors que posséder un projet intellectuel est perçu comme un tribut au plus respectable des sentiments humains : l’esprit humain. Le fait qu’un inventeur devienne démesurément riche grâce à un nouveau produit à déboucher les toilettes, alors qu’un artiste d’exception a du mal à percer est considéré par pas mal d’intellectuels comme une injustice. En France, cette vision est devenue une seconde peau. Presque toute la fine fleur intellectuelle dédaigne « le capitalisme ». En élevant la «popularité » au rang de moteur de succès, le libre marché soutiendrait ainsi l’appauvrissement de notre société : un monde où la culture muterait pour devenir un large marais infectieux de mauvais goût. Mais avec le libre marché, chaque individu peut accomplir ses propres choix, qu’il s’agisse d’af?rmer sa préférence de boire du vin local plutôt qu’une boisson énergétique chinoise, préférer voir un ?lm d’art et d’essai français plutôt qu’un ?lm américain. Le libre marché permet d’accroître la capacité de l’homme à réaliser ses propres choix. Quand je repense à ce colloque à Barcelone, je crois que c’est cet état d’esprit qui contribue au déclin de notre pays. Pour en savoir plus, je vous recommande la lecture du site sur ce séminaire à Barcelone qui est très bien fait sur ce sujet.

Croyez bien que des start-up, si chères à votre gouvernement, travaillent déjà à extraire de ces données brutes des informations toujours plus indiscrètes sur votre façon de vivre, et cela dans le lieu censé garantir votre intimité : votre domicile. Nous craignons moins les pirates qu’Enedis ! Suite à cette même déclaration, nous devons vous préciser une chose : il existe selon nous un risque, indéniable d’ailleurs, de piratage des données recueillies par Linky. Mais ceux qui nous posent problème, d’abord et avant tout, sont moins d’éventuels pirates que des entreprises ayant pignon sur rue et qui pourront collecter plus ou moins légalement nos données. Vous rétorquerez certainement que la CNIL veille au grain, mais nous vous répondrons que ces protections sont largement inefficaces . Alors que le déploiement du Linky n’est même pas terminé, un premier fournisseur, Direct Energie, a déjà obtenu abusivement le consentement de ses clients quant au recueil et à l’exploitation de leurs données. Cette fois, la CNIL a pu réagir. Mais nous savons tous, vous et nous, que cette digue est poreuse, sera attaquée de toute part et finira par rompre. Le seul moyen de protéger nos données très personnelles est tout simplement qu’elles ne soient pas collectées. Car, et nous en venons au nœud du problème, qu’avons nous à gagner, individuellement et collectivement, du déploiement de ces compteurs communicants ? M. Majoubi, contrairement à ce que vous avez l’air de penser, l’intelligence ne se trouve pas dans les cartes à puce, les compteurs et les serveurs informatiques, mais dans les cerveaux. Misez moins sur les machines, plus sur les humains. C’est le meilleur moyen de protéger la vie privée et la santé des citoyen-nes. C’est aussi le meilleur moyen de réussir la transition énergétique que vous semblez appeler de vos vœux.  Après le satellite trop curieux, l’attaque informatique. Pour la seconde fois en quatre mois, la ministre des Armées a suggéré une responsabilité russe dans une opération visant la Défense française. En septembre 2018, Florence Parly avait déjà mentionné la présence d’un satellite russe trop curieux qui s’était approché d’Athena-Fidus, un satellite franco-italien destiné aux communications militaires sécurisées. “Des connexions anormales sur le serveur de la messagerie internet du ministère des Armées sont constatées, précise Florence Parly. “Certains attribuent à ‘Turla’” le mode opératoire de l’attaque, un groupe de cyber espionnage russophone, signale prudemment Florence Parly. Si la ministre des Armées se garde bien de désigner nommément l’attaquant, l’attribution d’un piratage informatique étant un art délicat, les regards se tournent vers la Russie. Et ce d’autant plus que la ministre fait elle-même le lien avec le précédent exemple de la curiosité du satellite russe évoqué en septembre 2018. On ignorait ce lundi 21 janvier la réaction des autorités russes. Outre cet exemple, le ministère des Armées a déploré en 2017 cent attaques ayant visé les réseaux de la Défense française.  Il lève un oeil interrogateur, puis fait, la bouche pleine: « Oui, Maîtresse. Jouissez, comme on dit en anglais. N’ayant pas pénétré les méandres de cette madame, nous nous abstiendrons de porter un jugement. Après tout, il doit y avoir des gens qui aiment cette prose. Nous sommes curieux, cependant, de connaître ses tirages, mais sans plus. Il fut un temps où un André Malraux était ministre, où Denis Tintillac avait ses entrées chez Jacques Chirac. Pour monsieur Macron qui ne sait ce qu’est la culture en général et la française en particulier, avoir une pornographe à ses côtés ne doit pas le déranger. Il est vrai que monsieur Macron est un étrange (queer en anglais) président. Le désenchantement des Français se manifeste très tôt (il n’a été élu que par quinze pour cent du corps électoral), en deux mois il a perdu huit points. Cinquante-deux pour cent des Français lui font confiance aujourd’hui. C’est bas pour un petit nouveau. Il faut dire que le festival d’incompétence et de malhonnêteté dans lequel baigne son gouvernement n’est pas fait pour attiser la sympathie. On apprend dans la foulée que les promesses les plus généreuses ne seront tenues qu’en fin de mandat, que les temps sont durs et qu’il va falloir payer plus que prévu etc. Alors, comme il ne faut plus rigoler, autant s’entourer de gens sérieux, non ? Et débarquer la pouffiasse qui jauge les gens à la hauteur de sa libido et veut son orgasme en osmose avec le programme gouvernemental. Son point G et ses audacieux sextoys, qu’elle se mette cela en tête ou dans les fesses, ne nous intéressent absolument pas. Quo usque tandem abutere patientia nostra ?

Contrairement à la plupart des gens, le niveau du thermomètre est inversement proportionnel à mon humeur : plus il baisse, et plus j’ai le sourire. Parce que cela me rapproche des activités de glisse, que j’adore par-dessus tout ! Il y a peu, par exemple, j’ai opéré une randonnée en motoneige à La Plagne. J’en avais déjà faite une il y a quelques années, et j’avoue que j’avais hâte de recommencer un de ces quatre. Et là aussi, je n’ai pas été déçu. Parce que la motoneige offre des sensations vraiment remarquables : on a non seulement le plaisir de la conduite mais aussi le plaisir de la glisse. Il y a donc un vrai plaisir à piloter ces engins. Mais je crois que c’est davantage l’ambiance qui me charme dans cette activité. Parce ce qu’on ressent au cours de ces randonnées est assez unique. Quand vous pilotez au milieu de nulle part et que le soleil disparaît peu à peu, le monde se résume au fil des minutes à ce qui apparaît dans le faisceau des phares : un univers de blancheur et de silence. Vous avez à ce moment un peu l’impression d’être Dorothy découvrant le pays d’Oz. Je ne sais pas pourquoi ces moments de solitude m’enchantent tellement. Je crois que c’est mon moyen à moi de reprendre pied. Dès lors que je me retrouve cerné par la neige, je me sens plus libre. La nature agit sur moi comme un Lexomil. Parce qu’elle se fiche éperdûment de notre monde et des événements de l’actualité. Le Brexit est insignifiant pour les arbres, et Poutine n’intéresse pas plus la roche. En fait, plus je m’enfonce au milieu des éléments, et plus je prends un peu de cette insouciance « naturelle » : du coup, j’en reviens totalement relaxé. Et l’effet reste un moment. Depuis cette expédition en motoneige, par exemple je regarde d’un oeil plus serein les informations. Et je crois que ma famille adore de me plus m’entendre râler dès que je vois un politique apparaître à l’écran. 😉 Je vous mets en lien le site où j’ai trouvé cette rando en motoneige à La Plagne, si vous voulez en savoir plus.

Alors qu’il est quasiment assuré d’être réélu à la présidentielle du 18 mars pour un quatrième mandat, Vladimir Poutine a créé la surprise, samedi 10 mars, en annonçant qu’il n’avait aucune intention de changer la Constitution pour pouvoir se représenter pour un troisième mandat consécutif et rester au Kremlin au-delà de 2024. Dans une interview à la télévision américaine NBC, le président russe a insisté : «Je n’ai jamais changé la Constitution, je ne l’ai pas fait pour que cela m’arrange et je n’ai pas de telles intentions aujourd’hui».  Ces dernières semaines, à Moscou, les rumeurs allaient bon train sur les intentions futures de l’indéboulonnable président russe. L’homme est en effet au pouvoir depuis dix-huit ans. Pour respecter la constitution russe qui interdit à un président de faire plus de deux mandats consécutifs, il avait, en 2008, à l’issue de ses deux premiers mandats présidentiels, interverti les rôles avec son premier ministre et protégé Dimitri Medvedev. Ce dernier lui avait succédé à la présidence le temps d’un mandat, tandis que Vladimir Poutine l’avait remplacé comme premier ministre, tout en maintenant son emprise sur le pouvoir. À l’issue de ce mandat présidentiel, en 2012, Dimitri Medvedev était redevenu premier ministre après que Vladimir Poutine se soit fait réélire haut la main à la présidence, en dépit des manifestations organisées dans le pays par l’opposition..  À l’issue du quatrième mandat qu’il semble assuré de faire, Vladimir Poutine suivra-t-il l’exemple du président chinois qui aspire à un mandat illimité  ? Ou se mettra-t-il en retrait après choisi un dauphin de confiance ? Ces deux hypothèses étaient scrutées, ces derniers jours, par tous les spécialistes de la Russie. Le président russe a donc balayé la première, selon lesquelles il ne pouvait pas quitter le pouvoir car cela le mettrait en danger, déclarant avoir entendu «bien des délires à ce sujet».  «Pourquoi voulez-vous qu’après moi, le pouvoir en Russie soit assuré nécessairement par des personnes prêtes à détruire tout ce que j’ai fait ces dernières années?», a-t-il demandé dans son interview à la télévision américaine NBC. Puis, il a assuré que dès 2000 il avait pensé à un potentiel successeur. «Cela ne fait pas de mal d’y penser mais en fin de compte, c’est le peuple russe qui décidera». Reste à savoir si, à l’issue de son quatrième mandat, le président russe s’en tiendra effectivement aux intentions qu’il affiche aujourd’hui.  Interrogé sur son principal opposant Alexei Navalny, qui ne peut concourir à la présidentielle en raison d’une condamnation judiciaire qu’il estime orchestrée par le Kremlin, Vladimir Poutine a refusé de citer son nom, comme il l’a toujours fait en public. Il a préféré parler de «certaines forces politiques».  «Ce que j’apprécie en principe? C’est qu’elles exposent les problèmes et c’est une bonne chose, c’est vraiment juste. Mais ce n’est pas suffisant pour le développement positif du pays. Absolument insuffisant. Car attirer l’attention sur les problèmes, c’est non seulement insuffisant, mais même dangereux car cela peut conduire à une certaine destruction. Et nous avons besoin de création», a-t-il conclu.

Les politiques nous prendraient-ils, encore plus qu’avant, pour des imbéciles ? C’est bien ce qui semble être le cas. J’ai en effet fait un colloque à Amman il y a quelques jours, pendant lequel j’ai pu discuter des futures élections avec plusieurs personnes. Et certains d’entre nous étaient très étonnés par le revirement qui est en cours dans le milieu politique, ces derniers temps. Ce changement provient d’Amérique. Trump semble en effet avoir empoisonné le milieu politique français avec ses manières ahurissantes. Jamais, auparavant, un politique français n’aurait eu le culot d’affirmer qu’il retirerait sa candidature s’il était mis en examen, pour revenir ensuite sur sa parole le mois suivant ; et s’il avait dû faire une telle chose, il y aurait mis les formes, aurait au moins pris le temps d’expliquer pourquoi ! Là, ce n’est même pas le cas. Et c’est somme toute logique. Lorsqu’un sémillant milliardaire outre-atlantique peut se contredire d’un jour à l’autre, il ne paraît plus aussi utile de faire face à certaines réalités, ou de répondre sérieusement aux critiques. D’où l’emballement auquel on assiste actuellement chez certains politiques, qui sont de plus en plus déconnectés dans les réponses qu’il font aux médias. Une investigation perturbe un candidat ? C’est parce que ce dernier fait peur avec un programme innovant. Une déclaration pose souci à quelqu’un ? L’enregistrement est un efu ! Au final, il n’y a plus même de réalité à laquelle se raccrocher. Depuis la consécration de Trump, on entrevoit comme les pays ne marchent pas de façon isolée : ils fonctionnent sur le principe des vases communicants, et ce qui se produit dans les pays voisins a un ascendant considérable sur les événements qui se déroulent chez nous. Ce phénomène ne se limite d’ailleurs pas à la situation économique : c’est également un état d’esprit général qui s’installe… Quoi qu’il en soit, ce colloque a été une vraie réussite : le programme était vraiment impeccable. Je vous mets en lien l’agence qui l’a mis sur pied, si vous souhaitez jeter un coup d’oeil. En savoir plus en suivant le lien sur le site du spécialiste réputé de ce séminaire en Jordanie.

La puissance maximale appelée depuis le réseau de transport au cours du trimestre est de 96,6 GW. Cette pointe de consommation, qui a eu lieu le 28 février 2018 durant l’épisode de froid « Moscou-Paris », est supérieure de 2,6 % à celle du premier trimestre 2017. Au premier trimestre, le solde exportateur des échanges physiques poursuit nettement son rebond, progressant de moitié sur un an. Il s’améliore ainsi aux interconnexions frontalières avec la Belgique, l’Italie, l’Espagne et la Grande-Bretagne, mais recule en revanche aux interconnexions avec l’Allemagne et la Suisse. Il s’était fortement dégradé entre la fin de l’été 2016 et le début de l’année 2017, du fait du fort recul de la production nucléaire sur cette période. En données corrigées des variations saisonnières, climatiques, et des jours ouvrables, l’énergie appelée stagne entre le quatrième trimestre 2017 et le premier trimestre 2018. Si la basse tension augmente légèrement de 0,6 %, les moyenne et haute tensions diminuent toutes deux, respectivement de 0,3 % et de 1,1 %. contre 61,5 $ au trimestre précédent. Mesurée en euros, la hausse est moindre, du fait du net renchérissement de la monnaie européenne face au dollar. L’action concertée de l’OPEP et de ses partenaires pour plafonner leur production ainsi que les perspectives de croissance de la demande mondiale ont soutenu les cours. La forte hausse de la production américaine a toutefois joué en sens inverse, expliquant en grande partie le repli des cours pendant la première quinzaine de février. Les cours du gaz sur les marchés du nord-ouest de l’Europe sont également orientés à la hausse au premier trimestre 2018, dans un contexte de demande soutenue. À 22,5 €/MWh, le prix spot du gaz naturel sur le marché NBP à Londres croît ainsi de 11 % par rapport au quatrième trimestre 2017. Le prix spot moyen de l’électricité livrable en France recule en revanche de 22 %, pour s’établir à 44 €/MWh en moyenne sur les trois premiers mois de l’année. La hausse sensible des productions nucléaire et hydraulique a en effet allégé les tensions liées à la sécurité d’approvisionnement en électricité.

La Pologne a envoyé quatre de ses chasseurs RAC MiG-29A à la base aérienne de Šiauliai en Lituanie pour une période de service de police aérienne balte, tandis que des tensions accrues entre les membres de l’OTAN et la Russie Déployé d’une base aérienne à Malbork le 29 avril dans le cadre d’un détachement de « Orlik 5 » de quatre mois destiné à protéger l’espace aérien de l’Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie, l’aviation polonaise est appuyée par un contingent d’environ 100 personnes. huit pilotes. Ils sont rejoints à Šiauliai par quatre Eurofighter Typhoons de la Royal Air Force britannique. Le 28 avril, quatre chasseurs Dassault Rafale C des bases aériennes de l’aviation française de Mont-de-Marsan et de Saint-Dizier ont atterri à Malbork, à partir d’un détachement de quatre mois impliquant également une centaine de personnes. L’appareil à siège unique s’entraînera conjointement avec l’armée de l’air polonaise et pourrait également être envoyé, le cas échéant, pour soutenir la mission de police aérienne de la mer Baltique. « Nous commençons faire non seulement des gestes symboliques, mais aussi entamer un travail responsable pour que l’Alliance de l’Atlantique Nord puisse toujours trouver une réponse appropriée et appropriée aux menaces qui s’imposent près de nos frontières », a déclaré le président polonais Bronislaw Komorowski. suivi et mise à jour des plans d’urgence « . Le ministre de la Défense, Tomasz Siemoniak, accompagné de son homologue français, Jean-Yves Le Drian, a déclaré: « Il s’agit d’une mission spéciale qui nous pose des défis particuliers. Je suis convaincu que les soldats polonais et français rempliront parfaitement cette tâche.  » Les MiG-29 polonais ont totalisé 750 heures de vol sur quatre détachements précédents d’Orlik en Lituanie entre 2006 et 2010. Le dernier engagement de Varsovie est associé à un coût de 7,8 millions de ZL (2,6 millions de dollars). La mission balte sera également soutenue, à partir du 1er mai, par quatre Lockheed Martin F-16AM de l’armée de l’air danoise, ces derniers étant déployés sur la base aérienne d’Ämari en Estonie, dans le cadre de l’OTAN. dit. Par ailleurs, le 29 avril, six chasseurs CF-18A des Boeing de l’Aviation royale canadienne ont quitté la base aérienne de Bagotville, au Québec, en direction de la Roumanie, accompagnés d’un ravitailleur / transporteur de l’Airbus A310. « Le groupe de travail sur l’air restera déployé jusqu’à ce que le gouvernement du Canada en ordonne autrement », a déclaré le service, qui engage près de 230 personnes dans cette activité. Le Premier ministre Stephen Harper a annoncé le déploiement prévu le 17 avril, notant: «Avec nos alliés de l’OTAN, nous reconnaissons la nécessité de renforcer la sécurité et la stabilité en Europe centrale et orientale». En savoir plus en suivant le lien sur le site du spécialiste renommé de ce vol en L-39.