La guerre contre l’argent liquide s’intensifie. Un gros moteur n’est pas les banques centrales qui veulent pouvoir infliger des taux d’intérêt négatifs aux épargnants, ou les bons du Trésor qui voient les transactions en espèces comme cachant les revenus de leurs collecteurs d’impôts, mais les réseaux de paiement qui veulent tuer les espèces (et les chèques!) Comme concurrents à leurs cartes de crédit et de débit oh si formidables (et payantes). Cependant, une bonne nouvelle est qu’il ne semble pas y avoir beaucoup d’enthousiasme chez l’acheteur, comme chez le commerçant. Tout d’abord, l’aperçu du Wall Street Journal: Visa Inc. propose une nouvelle offre aux petits commerçants: retirer des milliers de dollars au géant des cartes pour mettre à niveau leur technologie de paiement. En retour, les entreprises doivent cesser d’accepter de l’argent. La société a dévoilé l’initiative mercredi dans le cadre d’un effort plus large visant à dissuader les Américains d’utiliser du papier-monnaie à l’ancienne. Visa dit qu’elle prévoit de donner 10 000 $ chacun à un maximum de 50 restaurants et vendeurs de nourriture pour payer leurs coûts de technologie et de marketing, tant que les entreprises s’engagent à commencer ce que Jack Forestell, un responsable de Visa, appelle à un voyage sans numéraire. » Il y a de bonnes raisons de penser que cette initiative n’ira pas loin. Résistance client. Les vendeurs d’aliments, et en particulier les restaurants, sont des entreprises à faible marge avec des clients capricieux peu ou pas fidèles. Pourquoi risquer de chasser l’entreprise? Outre le fait que certains clients préfèrent l’argent comptant, un problème connexe est que l’utilisation de cartes et de smartphones semble souvent être une taxe à temps. Je déteste vraiment utiliser des cartes à puce. Les cartes Mag étaient souvent plus rapides que les espèces, car vous glissiez et pouviez replacer la carte dans votre portefeuille pendant l’approbation de la transaction. Les cartes à puce, en revanche, vous obligent à garder la carte dans la machine pendant qu’elle est approuvée, donc on est très conscient de l’attente. Et quand j’ai vu des gens utiliser des téléphones (souvent pour acheter des petits trucs comme le café, ce qui m’étonne vraiment), je trouve qu’ils sont plus lents avec ce qu’ils seraient probablement avec de l’argent, en ce sens qu’ils semblent devoir tâtonner avec le téléphone pour obtenir la bonne application prête, puis le paiement ne passe pas toujours directement. Et c’est avant que vous arriviez au fait qu’ApplePay et d’autres paiements de smartphone horodatent exactement quand vous avez payé, ajoutant aux informations que l’état de surveillance recueille à votre sujet. En revanche, même si vous utilisez une carte de crédit dans un magasin, Clive nous informe que le réseau de cartes ne conserve généralement que la date de la transaction. Frais marchands plus élevés. J’accepte les cartes de crédit et de débit via PayPal, ainsi que les chèques. Et même si je suis souvent lent à déposer des chèques parce que j’ai du mal à me rendre à la banque, je préfère quand même avoir des chèques malgré les tracas un peu plus importants car j’économise la réduction de 3% que les réseaux de cartes prennent. Visa fait valoir que le traitement des espèces a également des coûts, mais ce sont eux qui ont fait éclater les chiffres, et dans mon cas, ils ne se lavent pas. Comme le souligne le Journal: En effet, de nombreux commerçants préfèrent les espèces car ils n’ont pas à partager les revenus avec les sociétés de cartes. Les frais d’interchange de carte de crédit, que des réseaux comme Visa fixent et que les commerçants paient aux banques qui émettent leurs cartes, représentent en moyenne environ 2% du montant de la transaction, selon la National Retail Federation, le plus grand groupe commercial qui représente les commerçants du NOUS L’idée que les commerçants ne veulent pas accepter d’argent liquide est un mythe », a déclaré Mallory Duncan, vice-président principal et avocat général de la National Retail Federation. Impact négatif sur les employés qui reçoivent des conseils. Comme le remarque sèchement l’un de mes amis fiscalistes, certaines personnes ont cette étrange idée que les paiements en espèces ne sont pas imposables. » Les travailleurs de la restauration qui ont des pourboires comme principale source de revenus préfèrent presque certainement les recevoir en espèces, plutôt que de faire face au retard de voir leur employeur les recevoir via le réseau de paiement, ce qui crée des retards ainsi que les chances non négligeables que le patron pourrait les tromper de manière informelle ou déclarer qu’il a droit à une réduction de traitement. Et c’est avant d’en arriver au fait que les niveaux de rémunération des restaurants présupposent probablement une bonne partie de l’évasion fiscale, de sorte que le propriétaire de l’entreprise pourrait risquer de perdre ses meilleurs employés au profit de concurrents qui n’étaient pas passés par la voie sans espèces. Mise en vigueur. Comment Visa va-t-il dans les établissements de police qui disent qu’ils ne vont pas prendre d’argent? Visa aura-t-il des espions? Visa aura-t-elle des droits d’audit? Risque de contestation judiciaire. Comme un nombre étonnamment important de lecteurs du Wall Street Journal l’ont souligné, l’argent liquide est un moyen de paiement légalement autorisé. Par exemple: Richard Tavis Les marchands qui n’accepteront plus d’argent ne recevront pas mon entreprise, point final. Appelez-moi un Luddite, mais la devise américaine indique assez clairement que CETTE NOTE EST UNE OFFRE JURIDIQUE POUR TOUTES LES DETTES, PUBLIQUES ET PRIVÉES ». Il me semble que cela ira finalement devant les tribunaux. Les commerçants doivent accepter les billets émis par la Fed. Désolé, c’est comme ça. Richard Tauchar @Richard Tavis C’est aussi mon point de vue. Et, comme quelqu’un l’a mentionné, que se passe-t-il si vous refusez de payer avec un visa, ou si vous n’en avez pas, après avoir terminé le repas? Vont-ils prendre de l’argent alors, ou le repas est-il gratuit? Je serais donc surpris si Visa avait une jambe légale sur laquelle se tenir pour essayer de conclure ces accords. Cependant, en tant qu’écrivains qui suivent La dette de David Graeber: Les 5000 premières années, comme nous le soulignons, nous contractons et réglons des dettes tout le temps. Et un onglet de bar ou une facture de restaurant est une dette. Le vendeur fournit le service> sans être payé, puis attend de vous que vous régliez la dette que vous avez contractée. Ainsi, le segment de marché que Visa vise pour cette démarche (le gros titre du Wall Street Journal dit que Visa fait la guerre aux espèces aux restaurants) semble être celui où Visa est sur une base juridique particulièrement faible.